Hvala majci,koja Vas je rodila i skolovala,Antonicu!
Retki su primeri casnih,hrabrih i postenih mislilaca u svetu danas-umro je Harold Pinter,nastavljaju Comski,Cosudovski,Guskova,Antonic....
Vi nikada necete dobiti Legije casti kao Veran Matic za necasno izvestavanje svojih kolega" niti Sonja Liht za urusavanje "Politike",srpske diplomatije,niti Natasa Kandic za monstruoznu necovecnost prema Srbima i njihovim zrtvama..
Imate nase iskreno postovanje,zahvalnost i ljubav!
Boreci se za istinu i jednaka prava svih ljudi, borite se dobrobit covecanstva.

Ne zaboravite, g. Antonicu, da se ovo dogodilo u Srbiji Borisa Tadica. U Tadicevoj Srbiji u kojoj je vojska unistena, istorija prekrojena, u drzavi kojoj su ostala tri MIG-a da je od zla brane. U Srbiji u kojoj se licitira brojem ubijenih u Jasenovcu. U Srbiji koja je dala Albancima Kosovo i Metohiju. U Srbiji koja se sprema da kaze zbogom Vojvodini, Raskoj oblasti i Presevskoj dolini. U Srbiji pokradenoj i okupiranoj, u zemlji u kojoj nema medijske slobode, a bice je, najavljuju, sve manje. U Srbiji u kojoj su Srbi insekti i njihova smrt nije vredna pomena. U Srbiji u kojoj se Tompson pusta da tresti uoci godisnjice Oluje za inat izbeglicama i sirocicima. U Srbiji u kojoj javni poslenici cestitaju nezavisnost Taciju, nekazenjeno. U zemlji izdaje i kleptokratije. U Srbiji Borisa Tadica.

Prema tome, nemojte nam vise spominjati, g. Antonicu, kako demonstranti na skupovima opozicije nemaju pravo da prozivaju Borisa Tadica i da ga nazivaju dobro poznatim imenom. Nemojte nam govoriti da to nije u redu. Imaju pravo. Imaju pravo da ga zovu kako god hoce, jer nikada gore nije bilo nego u Tadicevoj Srbiji. To nije pitanje civilizacije, to nije pitanje bontona i politicke kulture, vec pitanje opstanka. I dok se nesto u Srbiji ne popravi, ne promeni, nemojte traziti, gospodine Antonicu, da Srbi Tadica zovu drugim imenom od onog koje su mu nadenuli. Jer Tadic, DS i njihovi saveznici, srpski zivot cene bas onoliko koliko ste i Vi izmerili. Zar onda nisu zasluzili bas to ime koje narod sve glasnije izgovara? Ili cete i Vi krenuti u krecenje fasada po blokovima? Oko zgrade B92?

U Srbiji je lose. Bas lose. U nasoj Srbiji. I Tadicevoj. U Srbiji u kojoj je, vise nego ikada, od vremena Svetog Save, "pascad pustena, a kamenje svezano".

Pravo je čudo, dubljih naučnih razmatranja vredno, šta sve i koliko dugo građani Srbije mogu da trpe i podnose.
Za ne verovati je kako su se Apatija i Uspavanost uvukli među nas, pretveramo se u tipične "zapadne" gledaoce i konzumente vesti i informacija.
Bitniji su nam događaji vezani za sahranu u LA, nego tortura nad našim sugrađanima...
Možda se svi potajno nadaju da će jednog dana imati baš takvu sahranu, istovremeno se ubeđujući da ih smrt neće stići na ulicama Beograda. Dalje od toga, nažalost, malo ljudi premišlja.
Koliko još i dokle????

Potresan tekst...
Zanima me koliko je ovdašnjih "komentatora" zaokružilo "demokratu" Tadića, a sad se iščuđavaju zbog njegove strahovlade.

A strane sluzbe preko malih stranaka guraju regionalizaciju Srbije!
Da li je moguce da Srbi sebi vrse hari-kiri?!

Poštovanje.
Uz potpuno saučestvovanje u tragediji jednog čoveka, Ranka, kao i njegove porodice, želeo bih da Vas pitam, na koji način određujete moralnu krivicu o kojoj govorite. Gde ta moralna krivica počinje i gde se završava? Ako su novinari okretali glavu od ovog tužnog slučaja umesto da reaguju, da li se to može odnostiti i na Vas kao analitičara ili kolumnistu? Ili ako ste Vi reagovali, da li ste reagovali dovoljno?
Da li takav logički sled vodi i do kolektivne krivice, da mi svi kao društvo nismo dovoljno učinili za Ranka Panića, ili bar da se otkriju krivci i ublaži patnja njegove porodice?
Ako tako smatramo, a iz Vašeg teksta bi se moglo tako i zaključiti, da li to onda znači i da smo krivi kolektivno i za neke druge zločine za koje nas drugi optužuju?
Želeo bih samo da ukažem da se u upiranju prsta u eventualne krivce treba strogo ograničiti na određene pojedince, jer u suprotnom se može desiti da okrivite i nekoga ko stvarno nije kriv za ovako užasan događaj.

Zakljucak: cini se da je devedesetih ljudski zivot bio daleko vredniji nego danas! Ko bi rekao?

hrabar i dobar tekst u kom je zaboravljen deo o ponašanju radikala koji su par dana kasnije zaboravili Panića prilikom neke jadne trgovine u skupštini...nije mi jasno zašto se pominje samo B92 kao da je RTS drukčije izveštavao....a to je mnogo veća bruka...uzgred kameru je skrenuo i tv Foks

Kako to "molimo vas"? Zar treba da molimo one koje plaćamo da nas tretiraju kao ljudska bića? Mi to zahtevamo.

Što se tiče zanimljivog kontrasta koji gospodin Antonić pominje - "nevažnog" ubistva Ranka Panića i "važne" zaštite parade homoseksualaca, moram izneti svoje mišljenje da je u tom pogledu Srbija krenula za stopama slavne Evropske Unije.

U poslednje vreme mogli smo čitati o gradonačelniku iz Rumunije koji je obukao SS uniformu i zajedno sa svojim sinom pozdravljao skup (modnu reviju) nacističkim marširanjem. Mogli smo čitati o rehabilitaciji nacističkih pokreta u zemljama baltičke Evrope (susreti SS veterana u Estoniji). A nigde nismo mogli pročitati niti jednu osudu od strane institucija Evropske Unije!

Sa druge strane, onomad je jedan ministar prosvete, čini mi se u Poljskoj, obećao kako afirmacija homoseksualaca nikada neće postati prihvatljiva za nastavni plan i program u njegovoj državi. Nakon toga sledila je salva kritika od strane institucija EU, protesti širom država članica i zahtevi da se taj čovek ukloni iz vlasti.

Šta reći, treći evropski Rajh je obukao roze pantalone i crnom čizmom sa žutim zvezdicama gazi celu Evropu.

Odlican clanak profesora Antonica.
Ukazuje korektno kako korporativni mediji tretiraju nepozeljne dogadjaje. Nasi mediji su u sluzbi tudjinaca i tako ce i ostati sve dok se ne oslobodimo tutorstva Zapada. 'Nasi' mediji su vjerna kopija onih sa zapada, koji ih uostalom i financiraju.
Ko moze da cita engleski neka samo pogleda anglo-americke (i evroatlanske) medije , pa ce mu bit vrlo jasno odakle zadah dolazi u Srbiju.
Dovoljno je samo da se sjetimo bezsramno ponasanje britanskih medija prema policijskom ubistvu onoga nesrecnog brazilijanca-elektro tehnicara, u londonskom metrou. Sedam metaka je bilo ispaljeno u glavu Mendesu kad su ga drzali cetiri policajca na podu voza.
Zemlja 'Majka slobodne stampe i misli' se onda bacila monolitno da dokaze da sto se desilo, se ustvari nije desilo. Objasnjava se na prosti nacin -policajci su postupili korektno. Prvo su zrtvu oglasili za teroristu, onda su rekli da je zivio blizu sumnjivih osoba. Nosio je rekose onda jedan debeli kaput (ispod kojega su mogle da se sakriju bombe- sto se pokazalo laz). Na kraju mediji su odlucili da tu nije bilo nicije krivice- samo neke 'tragicne' okolnosti. Ovom prilikom su se bacili na brazilijansku stampu zbog njenih protesta, kao pre-emptivni napad.
(Ovo su engleski mediji, a da ne govorimo o americkim).
Samo kad se odsjece pupcana vrpca sa centralom, moci ce se ocekivat kod nas neko poboljsanje.

Amin, g. Antoniću!

Evo, gledam ovu tastaturu i nemam reči u pravednom, a nemoćnom besu! Ok, možda bes i otpor u ovoj LjIGI od Države bude i moćan, ako budemo svi zajedno!

Neko reče da smo mi ovde (a najpre uredništvo NSPM) nakakvo "meko krilo", namenjeno patriotskoj "kozmetici" i amortizovanju otpora Drugoj Srbiji putem tastature i posledičnog gajenja hemoroida pred monitorima!!!

Ne, malo nam treba... zaista malo!!!

Veliki poziv da baš MI pokrenemo te potencijalne izbore na proleće i posledične reforme koji se, kako čujem, već organizuju ispod žita. Zašto g. Rasim Ljajić (koga inače jako cenim) da formira neku "novu partiju nezadovoljnika", a koju će svejedno (najavio je!) da baci u krilo DS, i možda umanji šanse nekoj daleko "nedemokratskijoj" opciji, kakva je ova na NSPM?

Skupljajte potpise za novu partiju, ljudi... pre nego ovi zabrane svako okupljanje!

Kapa dole i moj naklon profesoru Antoniću!
Vaši tekstovi su pravi melem za dušu u ovo sumorno i amoralno vreme.

Shvatam da ste Vi sociolog a ne revolucionar ali sve ste ovo vec mnogo puta opisali,i cini se da je vreme za neku konkretnu akciju.Oko Vaseg casopisa se okupljaju ljudi koji imaju jos uvek zdrav razum i mogli bi da budu pokretacka snaga nekog organizovanog pokreta,naravno politickog,jer se samo tako moze suprotstaviti danasnjem rezimu.

Upravo tako gospodine Antoniću, samo nastavite, a ovome sa pseudonimom Mislilac mogu da kažem da je pogrešno shvatio pojam demokratije i da demokrate nisu oni koji ubijaju demonstrante opozicije, mada možda i naš vrli Mislilac veruje da je Panića trebalo brutalno pretući i ubiti, možda ste i Vi Antoniću trebali da pišete o bezazlenoj akciji policije, tada bi ste verovatno odgovarali ovakvim kvazimisliocima.

Je l' Vi to, g. Antonicu, o Milijani Baletic, o Mili Stuli ili se radi o Simi Gajinu? Pitam se samo da li je bratija koja radi za strane a ne domace interese svesna da su postali isti kao i ovi gore pobrojani bivsi, ako ne i gori jer smo od prvih znali sta tacnoda ocekujemo a od ovih drugih bili prevareni da s pravom ocekujemo istinu i beskompromisnost. Kad ono, jeftina roba.

Dobro ste primetili licemerno, pristrasno i neprofesionalno ponašanje radija/televizije B92, na poređenju dva primera: u izveštavanju sa demonstracija od 29. jula 2008. i u najnovijem lobiranju za gej paradu. Ali to nije ni prvi ni jedini ni izolovan slučaj neprofesionalizma i pristrasnosti te televizije. U stvari, mislim da retko može da se nađe neki primer da su nešto uradili a da nema neku pozadinu ili zadnju nameru. Dozvolite jednu malu digresiju: čak i kad puštaju muziku, za njih ne važi ona izreka da "ko peva zlo ne misli" - muzika im je strogo probrana da nema slučajno nikakvih domaćih/narodnih elemenata, a od domaće muzike puštaju samo bedne imitatore brit-pop scene - jedine zvuke narodne muzike na njihovoj televiziji sam čuo kad su doveli Hanku Paldum - eeee ali to je drugo, nije narodna muzika iz Bosne ista kao iz Srbije, to je skroz druga stvar, to je poželjno! Hoću da kažem, i tad kad ništa ne rade, rade na internacionalizaciji, globalizaciji i otupljenju identiteta srpskog društva.

Oni su oduvek bili ovakvi, i devedesetih, kada smo ih slušali zato što su bili protiv Miloševića (bar ja). I onda su bili pristrasni, ali onda nam je to odgovaralo, jer je bilo u smeru koji nam je odgovarao. I onda su se podsmevali demonstrantima SPS-a iz unutrašnjosti (setite se kontramitinga). I onda su propagirali ideju dve Srbije (naši i njihovi - centralne beogradske opštine protiv ostatka Srbije) i netrpeljivost prema neistomišljenicima, ali je tad smo to prihvatili ne razmišljajući mnogo.

Da ne dužim, evo konkretnog predloga: treba ih bojkotovati, izbaciti sa spiska kanala na TVu. Ja sam ih izbacio sa spiska kanala na mom TVu pre godinu dana i mogu da kažem - toplo preporučujem! Tek kad ponekad, kod nekog u gostima, vidim na trenutak one namrštene voditelje i crvenu liniju sa koje me informišu šta je izjavio Hašim Tači, osetim jednu neprijatnost i gnušanje i bude mi drago što sam ih se rešio. Oni deluju na podsvest, seju strah i loše raspoloženje. Probajte, dopašće vam se!

@Miroslav

Borba za gradjansku Srbiju jeste putem biranja istinitih ali odabranih reci.Odlicno ste primetili-za to su blogovi kvazi-demokratskih i lobistickih medija sami sebe urusilui:zbog agresivnosti,prostote(psovanje u Pescaniku,gadosti T.P. i Lukovica).
I bi rec....

...i ja samo da se pridružim, da uvećam broj onih koji saosećaju sa tragično preminulim Rankom Panićem. Neka mu je slava.
Odličan tekst, prosledio sam link na mnoge adrese svojih prijatelja, VREME JE ZA AKCIJU!

Vidim da ovde jos ima onih koji gledaju B92, prate njihove emisije (news and current affairs), sportsku stranu, muzicke kvizove, putopisne blogove, izvestaje o biznisu, ekonomskoj krizi, o modelima seksualne gratifikacije, itd.
Ako vam je tesko da ostavite, ne postoji Nicotine patch, ne morate da lecite zavisnost niti da se odvikavate; samo sledite ovaj, licni model. I budite disiplinovani, hiljadu puta vise nego sto su Srbi ikada bili.

Sve, ali SVE na sajtu B92 ima politicki podtekst. Kod kuce bojkotujem uvek, bez obzira na sadrzaje. U gostima pristojno upozorim domacine da se svako konzumiranje B92 kosi sa najosnovnijim drustvenim i moralnim normama koje sledim. Ako posle prvog upozorenja slede nemusti osmesi ('Salis se, sigurno, moze i kod njih da se cuje nesto korisno'), sa porodicom ustajem i pozdravljam se. Uvek ste dobrodosli kod nas. Ima malo Srba koji ce zrtvovati prijatelje ili rodjake zbog Velikog brata. A mozda ce iz vaseg hladnog, odmerenog i disciplinovanog odnosa nauciti nesto drugo. Ni jedan sportski prenos nije vredan zla koje se Srbiji nanosi stalno i bespostedno sa frekvencija koje je zauzela druga Srbija.

Totalni bojkot, nego sta.

Ranko Panic se sklonio u Srbiju od ustaskih policajaca da bi ga ubio- srpski policajac. I to uz maltene, aplauz od nasih satrapa. Zalosno.
Tuzno je bit Srbin ovih dana.

Mnogo vam hvala poštovani gospodine Antoniću za ovu analizu koju ste iznjeli u svom autorskom tekstu.Kada sam pročitao ovaj vaš tekst,izvukao sam zaključak da teško,ili gotovo niko i ništa ne može da se poredi sa medijskim klovnovima sa B92,"Peščanika",E-novina i da ne nabrajam dalje.Mnogi tvrde da je SI-EN-EN leglo medijske inkvizicije.Slažem se.Poslije čitanja ovoga teksta pokušavam da predočim sebi kako bi to izgledala država koja bi imala oko 9 360.000 kvadratnih kilometara(aluzija na S.A.D),u kome bi LDP(ovaj današnji u Srbiji)imao apsolutnu dominaciju a B92 bio bi ekvivalent SI-EN-NU.Riječ ekvivalent stavio sam reda radi,jer tvrdim,da bi u poređenju sa B92 SI-EN-EN bio humanitarno društvo.Pravi dobrotvori.Kada je Amerika otela Srbiji KiM,na sajtu B92 upućene su čestitke u povodu šiptarske nezavisnosti.Nije važno ko ih je poslao,važno je da su osvanule na sajtu B92.Nikakve reakcije nadležnih organa povodom toga nije bilo.Zamislite nekakav imaginarni kongres nalik onom američkom u kome se donose važne odluke po državu i naciju,a u kome je apsolutna dominacija LDP(gluvo bilo i ne daj Bože).Kakav bi sve užas taj imaginarni svijet(planeta)imao prilike da gleda.Smije li se neko zakleti da bi Prokić,Luković,Biserko,Kandićka ili npr.Pančić bili nešto tolerantniji od američke administracije?Kada bi ja pisao kvote,nalik onim iz sportskih kladionica,evo kako bi to izgledalo:LDP-va SRbija-kvota 1,25 da bi bili gori nego Amerika,a na Ujka Sema bi stavio kvotu 4,oo.Dakle LDP-va Srbija ili tzv.druga Srbija,bila bi apsolutni favorit u odnosu na Ameriku.Zdravom razumu teško je slušati sve one gadosti sa E-novina,B92,"Peščanika".Nedavno se u Srbiji dogodila neviđena glupost kablovskih operatera kada je ppromovisan ustaški koncert u Srbiji putem satelitskog emitovanja HRT-2.Opet je izostala reakcija nadležnih organa i osuda "demokratskih"medija.Ovo puno govori.Govori kakav je moral "evroatlantista" u Srbiji.

Fantastičan tekst! Antonić je odlično ukrstio razne podatke i gledišta, pa se dobija jedna celovita slika o pomenutom slučaju. Nisam pristalica SRS-a, tako da ovo nisam pročitao gledajući kroz neku subjektivnu prizmu, već krajnje objektivno razmišljajući o tome šta nam se događa i koliko je jedan prosečan i normalan čovek u našem društvu marginalizovan i ništavan. Na drugoj strani glavnu reč vode ljudi koji ostavljaju isti utisak (a i moral im je na tom primitivnom nivou)kao i one sitne, grozne, berbojne bube, bez pigmenta, koje se razmile ispod kamena koji je dugo vremena ležao na zemlji - pa odjednom podignut. Bube obasjala svetlost - a one navikle na mrak, pa se sad razmilele po našoj medijskoj i društvenoj sceni soleći nam pamet i zagovarajući neke njihove norme ponašanja i razmišljanja...

Pocinje li totalni bojkot, ili se debata nastavlja?

Dreknuli bi mnogi, al' nema ko da plati.
U tome je "caka".
Ni pištaljke nisu bile džabe.

Ranka Panića je ubio Nov Svetski Poredak.

Koristite oružje koje najbolje poznajete... perfektno g. Antoniću
Poučno i inspirativno... za nas ostale.

Kada relativno tihi S. Antonic napise ovakav tekst to samo znaci da i on misli da je Srbija duboko zagazila u "kafkijanski" period i da ce tesko da se iscupa iz toga.

@ Mladi Dzedaj. Potpuno se slazem sa Vama. Uvek sam voleo da cujem i procitam sta misli suprotna strana, ali sto se tice B92, sve je vec poznato. Sada strogo pazim da slucajno ne zalutam tamo i da im, makar i za samo jedan poen, ne povecam posecenost i time eventualne prihode od reklama.

Samo da ZAMOLIM sve divne ljude koji se okupljaju na ovom sajtu da se 15.avgusta u 18.15 okupe i u Crkvi Svetog Marka gde ce biti odrzan godisnji pomen Ranku Panicu, a kasnije biti i odrzana protestna setnja sa zahtevom da se pronadju Paniceve ubice

Hvala vam gospodine Antoniću

Postovani dr Antonicu,

principe ljudske slobode i dostojanstva - elementarne vrednosti, dakle - uvek je trebalo braniti srcanije nego neke druge stvari.

Borba protiv nacizma, recimo, nije bila nikakva ideoloska borba koncepata (kako relativizatori podmecu) nego borba za zivot protiv smrti. Borba za PRAVO na ljudsku egzistenciju.

Ni u SAD sezdesetih, rasizam se nije pobedio sam, nego su ga pobedili neki posteni i hrabri ljudi koji su rekli "e sad je dosta". Ni komicnu i apsurdno zilavu diktaturu u SSSR nije potukla Cija, nego sami Rusi kojima je bilo dosta. Inace bi i danas tamo, umesto Putina i Medvedeva, sedeo na vlasti balzamovani Politbiro koji narodu zabranjuje televizore u boji i rokenrol.

Relativizatori ubistva Ranka Panica koje citirate, rade sramni posao.

Cast je imati ih protiv sebe, bilo bi pogresno da je drugacije.

Danasnja Srbija je takodje jedno duboko neposteno, licemerno, iscrpljeno i korumpirano drustvo. Medjutim, kao i u slucajevima SAD i SSSR koje nabrojah, osecanje ljudskog dostojanstva i drustvene solidarnosti ipak spava u toj "tihoj vecini" koju ne vidimo i ne cujemo na medijima, jer je zauzeta borbom za prezivljavanje. Ali narod mora neko da podseti da sam mora da brani svoja prava. I individualna i kolektivna.

Tekst koji ste napisali, poput mnogih ranije, nijedan "nacionalni" politicar nije u stanju da napise.

Zbog toga mislim da je Vasa DUZNOST, a ne samo pravo, da pokusate nemoguce jer drugog resenja nema, i zapocnete okupljanje normalne Srbije, koju vidimo na ovim stranicama. Stranka, NVO, drustveni pokret, nije bitno.

Ali je neophodno.


Niti ovde delim komplimente, niti Vam to treba. Samo konstatujem ocigledno. I sami ste, umesto udobne akademske zavetrine (ili unosnog rezimskog horskog pevanja) izabrali da progovorite, i da dobijete poternice na Pescaniku i E-novinama. Zbog cega Vas mnostvo ljudi postuje.

U vreme smrti Ranka Panića, na teletekstu B92, stojao je naslov "KO ĆE DA PLATI POLOMLjENE STATUE?" Tada sam napisao jednu pesmu (da olakšam sebi). Pa evo nekoliko `stihova` iz ovog sočinjenija koje sam nazvao "Ljudi od gipsa i cokula"
...
Da sam pao od nikud,
naivno sam mogao da postavim pitanje
(i ispadnem smešan)
Što su toliko zapeli oko toga,
sve u ponor naginje,
a oni nad gipsanim vežbama studenata,
kolačima od blata,
bogorade.
U krajnjoj liniji,
ima kod mog sestrića,
u dvorištu,
toga koliko hoćeš.
(Išao na akademiju za kipara
pa dečko vežbao).
Moj zet,
kad predveče izvede krave
da prošetaju,
ili samo selo da vidi
koliko ih ima i kolike su,
i da se vidi da se tu nešto radi,
one se zadovoljno češu o veće,
a ližu manje,
zbog velike potrebe
za mineralima i solju.
Ne mare što tako
kvase i kvare radove.
(Izvesno, slično je bilo
i sa onima sa Terazija,
jer su se huliganima,
trošne,
raspadale u rukama,
bezopasne po organe reda).
Nek uzmu koliko im treba,
i zaborave...
...
Mora se primetiti,
možda donekle i zameriti,
da je značaj cokularstva,
(Pravu cokulu sačinjava
i noga i nešto nerava,
mozak nikako,
jer pored sve bojne opreme
predstavlja suvišan teret
i usporava reflekse),
koje u nas ima
dugu i bogatu tradiciju,
zanemaren.
A pokušajte da zamislite
stroj ljudi,
od danas pa unazad do kraja pamćenja,
razbijenih glava i noseva,
grla punih polomljenih zuba,
prebijenih rebara i raspukle utrobe,
upišanih od bola i muke?!
Mora tako!
Jer bez cokule,
(Kad se slučajno odmetne –
i to zna da se desi)
Srbin poma`nita,
amok ga udari,
pa pomisli da je živ
(samo zato što srce
kuca u njemu),
a ne čovek od gipsa...

A evo šta piše Helsinški odbor, lako dostupno na njivoj stranici (godišnji izveštaj 2008):

Protesti koje je povodom hapšenja Radovana Karadžića organizovala
Srpska radikalna stranka, prerasli su u nasilje u kome je oko osamdeset
ljudi povređeno, demonstrant Ranko Panić je nakon nekoliko dana podlegao
povredama zadobijenim tokom demonstracija, teže je povređen funkcioner
SRS Borislav Pelević, policija je istukla, tada, Generalnog sekretara
SRS Aleksandra Vučića, polomljeni su izlozi na prodavnicama, uništene
trafi ke, polomljeni saobraćajni znaci, razlupani automobili i izazvano veliko
uznemirenje građana.
Nakon demonstracija tadašnje rukovodstvo SRS je optuživalo državni
vrh na čelu sa predsednikom Tadićem da direktno stoje iza nasilja koje
se događalo na ulicama i da su oni organizovali huligane koji su napali
policiju u cilju kompromitacije mirnog protesta SRS. Pored SRS oštre
primedbe na rad policije tokom demonstacija stigle su i iz nekih medija
zbog prebijanja novinara Agencije Beta Miloša Đorelijevskog. Ministar Ivica
Dačić je akciju policije okarakterisao kao zakonitu i ograničenu isključivo
na zaštitu javnog reda i mira i zaštitu vlastitih pripadnika od napada
huligana.
Smrt demonstranta Ranka Panića izazvala je nove proteste i zahtev
da se ispitaju sve činjenice u vezi sa nastankom povreda koje su dovele do
smrti, kao i da se pokrene krivični postupak protiv policajaca koji su za to
odgovorni. Međutim, radna grupa MUP-a, je prema izveštaju koji je ministar
Ivica Dačić dostavio Skupštini Srbije, ustanovila da policija nije kriva
za smrt demonstranta Ranka Panića, a da se u slučaju prebijanja Aleksandra
Vućića radilo o prekoračenju ovlašćenja, zbog čega su neki policajci
suspendovani, ali je nakon toga Dačić ponovo najavio istragu o čijim rezultatima
se do danas ništa ne zna.

@Mladi DŽedaj

Ipak, hvala vam na ovim prilozima i trudu.

Nema na čemu.

Vi dokazujete da je B92 samo pomenuo ovaj slučaj, a ne i da se bavio njime.

Desetak vesti i izveštaja o slučaju Vas opovrgava. To jeste bavljenje, za nečiji ukus možda nedovoljno, ali ipak bavljenje, a ne samo pominjanje. U ponekim od tih vesti su prenesene vrlo oštre kritike na račun vlasti.

Složićete se da bi bilo skandalozno da ga nisu uopšte ni pomenuli, što g. Antonić nigde i ne kaže, nego kaže da mu je dat sporedni značaj i da je namerno ublažen.

Evo šta Antonić piše:

Ovako, B92 u vestima, narednih dana, taj slučaj uopšte više nije ni pominjao - Nije Tačno.

Zašto bi posle godinu dana podsećali na ovaj slučaj i svoju sramnu ulogu saučesnika u izvršenju zla – podstrekača koji je na zlodelo huškao, koji je u njemu saučestvovao i koji ga je zatim zataškavao... Zašto bi? - Netačna implikacija. Pominjan je na B92, sa sve foto-galerijom polaganja venca.

Dobro veče dragi gledaoci, ovo su vesti B92 za 30. juli 2009... U okviru zakonskih nadležnosti, Republičko tužilaštvo preduzeće sve mere da se zaštite učesnici Povorke ponosa, rekao je za B92 portparol Tužilaštva Tomo Zorić - Neumesna ilustracija (da ne kažem nešto drugo) . Godišnjica Panićevog povređivanja je dan ranije, i taj datum je urednio obeležen na b92. Panić je inače preminuo 5. avgusta.

G. Maticu, slazem se da, u doba Interneta, svaki navod (ako je dostupan) valja proveriti pre nego sto se uzme za argument. G. Antonic, kao covek iz akademske a ne novinarske profesije, mozda te stvari tek usput treba da savlada, medjutim, stoji da se navodi valjaju prvo proveriti.

Ako ni zbog cega a ono da bi se predupredili komentari poput Vaseg, gde se sustina moze dovesti u pitanje ukazivanjem na tehnikaliju :).

Inace nemam sta da dodam onome sto je g. Stivenson rekao o SUSTINI zamerke koju Srbija ima prema B92. Sve je u nijansama, pa tako, recimo, i vecina gledalaca mozda i ne primeti da B92 Kosovsku Mitrovicu (od proglasenja "nezavisnosti" tamosnjih Albanaca) ponekad (ne uvek ali dovoljno da zapara usi) naziva "Mitrovica", po standardu Tacijeve "vlade". Jer, za Srbe je, valjda, Mitrovica ime dva grada, imamo Kosovsku i imamo Sremsku. Za kosovske albance,"Kosova" je nezavisna i, prema tome, "njihova" Mitrovica je jedna. Ne znam da li bi u Americi bilo OK da neka TV nazove jugozapadne SAD "Aztlanom".

Da i ne govorim o sumanutom serijalu o turbo-folku (koji se upravo reprizira) a na kojem probrani gosti (medju njima i relativizator Jasenovca iz jednog ministarstva), kao uzroke rata tumace popularnost Lepe Brene i Vesne Zmijanac (i ostatka scene koju podrugljivo nazivaju "cirilica"!) osamdesetih, a ne, recimo, povratak ustaske retorike, nacisticke simbolike i fakticki rasnih zakona u Hrvatskoj po pobedi HDZ-a. Pa se i snimljeni razgovor sa Spegeljem (u kojem ovaj OTVORENO objasnjava kako ce "zestoke ustase" resavati srpsko pitanje uz doktrinu "noz u stomak i bomba i stan") relativizuje podatkom da ga je "srpski rezim pustio na RTS-u da bi potpalio nacionalisticka osecanja".

I tako. TO je sustina zamerke. Vi ste "slucaj" dobili na isti nacin na kojem i advokatu u americkoj sudskoj drami uspe da odbrani klijenta koji jeste kriv, ali dokaze se da mu policajac prilikom hapsenja nije saopstio sva prava dovoljno jasno. Ako Vam je zbog toga lakse, super

Ovde svi komentarisu b92 i zborvljaju da i ostali medi nisu nista bolji. Glavni krivac svega sto nam se desav Boris Tadic ni u jednom mediju osim par nji ne kritikuju.

Dakle: priča o ubistvu Ranka Panića se pretvorila o priču o B92. Toliko o suštini i tehnikalijama. Izgleda da smo rešili problem.

Srpski narodni pokret 1389 poziva sve građane na protestnu šetnju pod sloganom „Ko je ubio Ranka Panića“ koji će se održati sutra u 18.30 od Crkve Svetog Marka u Beogradu do Trga Republike. Pre protestne šetnje u Crkvi Svetog Marka biće održan pomen Ranku Paniću koji je preminuo 15. avgusta 2008. od povreda koje mu je nanela policija na mitingu zbog hapšenja Radovana Karadžića. Srpski narodni pokret 1389 podseća da Panićev ubica još uvek nije ovek nije otkriven i kažnjen i da on i godinu dana posle ovog ubistva i dalje nosi policijsku uniformu!

Antifasista

Maticu,

pa Vi ste je pretvorili u to (diskusija o ubistvu R. Panica kontra B92, prim.moja). Ponosni?

U onoj meri u kojoj sam abolirao B92 i ljudskopravase od preteranih optuzbi i time pokusao da uputim diskusiju u drugom pravcu - policijska brutalnost, depolitizacija te cinjenice - odgovor je: da.